众所周知,RNA非常脆弱,因为环境中到处都有它的天敌——RNA酶,一不小心RNA就被降解了。而RNase Inhibitor的出现很好地解决了这一问题,它能与RNA酶结合,抑制RNA酶的活性,从而保护RNA,因此在很多RT-PCR实验中,添加RNase Inhibitor是必须的,那么如何判断RNase Inhibitor的性能效果呢?今天我们就给大家介绍两种RNase Inhibitor性能检测方法。
一、实验目的:
用不同方法对RNase Inhibitor性能效果进行检测。
二、实验材料:
1. 检测RNase Inhibitor(两种方法检测的不是同一批次)和对照RNase Inhibitor(40 U/μl)
2. RNase A:50 mg/ml(Simgen Cat.No.8001001)
3. RNA样本:大鼠肌肉组织RNA、Carrier RNA
4. Rat β-acting引物(Forward:CCCATCTATGAGGGTTACGC/Reverse:TTTAATGTCACGCACGATTTC)
5. cDNA第一链合成试剂盒(Simgen Cat.No.7306025)、2×SYBR Green PCR Mix(Simgen Cat.No.7106100)
6. 荧光PCR仪(ABI 7000)
7. PCR仪(Techne FPROGO5Y Progene Thermal)
8. 台式离心机(eppendorf Centrifuge 5415 D)
9. 电泳仪(北京六一仪器厂,DYY-6C型 )
三、实验方法与结果:
方法一:荧光PCR法
1. 将RNase A梯度稀释至5 ng/μl;
2. 将cDNA第一链合成试剂盒中的试剂、大鼠RNA(317 ng/μl)、2×SYBR Green PCR Mix、引物在室温(15-25℃)解冻,解冻后迅速置于冰上。使用前将每种溶液混匀,简短离心。
3. 按照表1的基因组DNA去除体系配制混合液,彻底混匀。简短离心,并置于37℃,孵育30 min,以保证RNase A有充分时间去降解RNA。然后置于42℃,孵育3 min,置于冰上放置。
编号 试剂 | 阴性对照 | 对照组 | 检测组 | 空白对照 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |
5×gDNA Buffer(μl) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
RNA(μl) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
RNase A(ng) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | -- | -- |
RNase Inhibitor(μl) | -- | -- | 1 | 1 | 1 | 1 | -- | -- |
RNA-Free H2O(μl) | 补足到10μl |
注:为避免RNA与RNase A接触提前发生降解,预先将RNase Inhibitor与RNase A按比例混合后再加入体系。
4、按照表2的反转录反应体系配制混合液。
5× RT Buffer | 4μl |
RT Enzyme Mix | 2μl |
RT Primer Mix | 4μl |
表2 反转录反应体系
5、将反转录反应体系中的混合液,加到gDNA去除反应体系的混合液中,充分混匀,简短离心以收集残留在管壁的液体。
6、42℃,孵育15 min。
7、95℃,孵育3 min之后放于冰上。
8、用2×SYBR Green PCR Mix、Rat β-acting引物配置反应液,取5 μl cDNA进行荧光PCR检测。
根据扩增结果可知,阴性对照组(1、2)CT值为25.78和25.04,平均值为25.41,对照组(3、4)CT值为20.03和19.84,平均值为19.935,检测组(5、6)CT值为21.70和21.34,平均值为21.52,空白对照组(7、8)CT值为19.28和19.56,平均值为19.42。由此得出结论,阴性对照组CT值比空白对照组CT值大,说明其中的RNA有部分被RNase A降解了;而检测组CT值比阴性对照组CT值小,比对照组CT值大,说明检测组的RNase Inhibitor确实起到了抑制RNase A的作用,但效果没有对照组好。实验结果:
方法二:电泳法
1. 将RNase A(50 mg/ml)稀释至10 ng/ul、1 ng/ul、0.1 ng/ul、0.01 ng/ul,按下表配置反应体系,两组检测组(检测RNase Inhibitor和对照RNase Inhibitor),一组阴性对照(不加RNase Inhibitor)以及一组空白对照组,平行做两管。
检测组 | Rnase A (10 ng/ul) | Rnase A (1 ng/ul) | Rnase A (0.1 ng/ul) | Rnase A (0.01 ng/ul) |
5xRT Buffer | 4μl | 4μl | 4μl | 4μl |
RNase Inhibitor | 1μl | 1μl | 1μl | 1μl |
Rnase A | 2μl | 2μl | 2μl | 2μl |
RNA(500 ng/μl) | 1μl | 1μl | 1μl | 1μl |
RNase-free Water | 12μl | 12μl | 12μl | 12μl |
阴性对照 | Rnase A (10 ng/ul) | Rnase A (1 ng/ul) | Rnase A (0.1 ng/ul) | Rnase A (0.01 ng/ul) |
5xRT Buffer | 4μl | 4μl | 4μl | 4μl |
RNase Inhibitor | - | - | - | - |
Rnase A | 2μl | 2μl | 2μl | 2μl |
RNA(500 ng/μl) | 1μl | 1μl | 1μl | 1μl |
RNase-free Water | 13μl | 13μl | 13μl | 13μl |
空白对照组 |
|
RNA(500 ng/μl) | 1μl |
RNase-free Water | 19μl |
3. 取5 ul混液+1 ul 6×Loading Buffer,进行琼脂糖凝胶电泳。
四、实验结果:
从电泳结果分析,加了RNA酶的样本,随着RNase A浓度的减少,降解更慢,从降解情况看,对照组RNase Inhibitor和检测组RNase Inhibitor效果差不多。
五、讨论与分析:
1. 两种方法都可以对RNase Inhibitor的效果性能进行一种有效的检测。荧光法比较直观,可以准确的通过CT值大小得出结论;电泳法相对而言实验结果没有荧光PCR法准确,只能简单通过肉眼判断差异,但是胜在操作更加简单、方便快捷。
2. 如果想要精确判断检测的RNase Inhibitor具体活力浓度,推荐使用荧光PCR法;如果只想粗略判断RNase Inhibitor效果,则可以使用电泳法。