高多糖多酚植物总RNA试剂盒哪家强? ———SIMGEN vs T**NGEN

作者:新景实验室
版权说明:本文系原创文章 转载请标注出处和本文链接

科研用户最大的烦恼就是,和你取同一个样本做同样研究工作的人太少了,导致在选择试剂盒的时候找不到客观有价值的评测报告于是最后同学们只能沿用师兄、师姐实验时采购的试剂盒。然而没有对比,就没有伤害——一些品牌知名度较高的,使用效果却不怎么样的产品就这么一直默默地幸存下来了。今天我们就来实测比较一下SIMGEN和国内知名大牌T**NGEN的高多糖多酚植物总RNA试剂盒之间的差异,选用的样本是典型的提取RNA困难的样本——马铃薯块茎

实验目的:

对比SIMGENT**NGEN两个品牌的高多糖多酚植物总RNA试剂盒的性能差异

 

实验材料:

马铃薯块茎、一次性手术刀、研钵

高多糖多酚植物总RNA试剂盒(SIMGEN Cat.No.5103050)、T**NGEN RNAprep PureRNAprep Pure多糖多酚植物总RNA提取试剂盒DP441

超微量电子天平(DENVER INSTRUMENTTP-213

旋涡震荡器(越新仪器,XH-C

超微量分光光度计(SIMGEN Cat.No.sim100

电泳仪(北京六一仪器厂,DYY-6C型 )

 

实验方法:

由于马铃薯块茎非常容易研碎本次实验采用裂解液浸泡样本研磨法破碎样本后提取RNA具体操作步骤如下:



实验结果:

1、在超微量分光光度计上分别用各自试剂盒的RNase-Free Water/ RNase-Free ddH2O调零,测量洗脱下来的RNA,结果如下:


12SIMGEN高多糖多酚植物总RNA试剂盒的提取结果,34T**NGEN RNAprep Pure多糖多酚植物总RNA提取试剂盒的提取结果。

2、1%的琼脂糖凝胶上,加入5 μl洗脱的RNA进行电泳,结果如下:


分析与讨论:

1. 实验最初T**NGENRNAprep Pure多糖多酚植物总RNA提取试剂盒使用的裂解液是试剂盒中配备的裂解液SL,但是在研磨阶段裂解液SL与马铃薯块茎组织形成胶状物沉淀实验根本无法继续进行下去与该品牌官网宣传的配有超强裂解能力的裂解液SL,仅需1小时即可从香蕉、西瓜、苹果、梨等果肉,红薯、马铃薯等块茎,棉花……” 内容严重不符。最后只好按照其说明书上的描述所说向T**NGEN公司索取了另一种裂解液HL来进行实验

2. 尽管更换了裂解液HL,但是从测得的浓度以及电泳条带的亮度分析,T**NGEN的这款多糖多酚植物总RNA提取试剂盒只提取到了微量的RNA,差不多只有0.5 μg,提取效果与其网站上宣传的效果仍然不符,颇有“学术造假”之嫌疑。而SIMGEN高多糖多酚植物总RNA试剂盒则提取到了5.9 μg12.9 μgRNA,是T**NGEN试剂盒的10倍以上,而且条带完整清晰,非常明亮,与分光光度计测得的浓度有很好的对应关系。

3. 马铃薯块茎中含有大量淀粉,切开后容易变褐色,是典型的高多糖多酚植物代表,因此我们有理由相信T**NGENRNAprep Pure多糖多酚植物总RNA提取试剂盒并不像其自己宣传的那样“专门针对多糖多酚等难提植物样本独特配置”,至少马铃薯块茎样本的提取效果就很不理想。而SIMGEN高多糖多酚植物总RNA试剂盒提取马铃薯块茎RNA则轻松过关。